藍耳病疫苗的免疫是否對PCV2的免疫存在干擾？如果連續免疫藍耳苗，會不會促使藍耳病病毒變異越來越快？

　　1、如果連續免疫藍耳苗，會不會促使藍耳病病毒變異越來越快？

　　王科文博士：病毒也是適者生存的，理論上，豬群感染壓力大的情況下，打疫苗會促進病毒變異。但是，病毒的變異速度很小，影響不大。另一個方面，打疫苗可以減少豬群的排毒，減少豬群感染壓力，病毒變異的機會也就更小。

　　藍耳病疫苗的免疫是否對PCV2的免疫存在干擾？如果連續免疫藍耳苗，會不會促使藍耳病病毒變異越來越快？

　　2、引進仔豬時該如何免疫？是接種本場的疫苗（HP-PRRSV疫苗）還是仔豬在原場打的疫苗（經典毒株疫苗）進行免疫？

　　王科文博士：首先，需要清楚不同譜系的PRRSV存在較大的差異，同源毒疫苗免疫后往往能提供確切的臨床保護，而異源毒疫苗往往只能提供部分保護。所以，選擇哪種疫苗進行免疫，要了解本場流行的毒株，如果本場流行的是HP-PRRSV，仔豬在原場接種的是經典毒株，那肯定是要免疫本場原先使用的疫苗（HP-PRRSV疫苗）的。再說，HP-PRRSV在易感豬群導致的生產損失往往也更大，是需要重點防范的。

　　3、藍耳病疫苗的免疫是否對PCV2的免疫存在干擾？

　　王科文博士：我們的監測發現，在許多豬群，小豬2周齡時免疫藍耳病疫苗和PCV2疫苗，PCV2的抗體反應確實不理想，PCV2的抗體陽性率在10周齡之前一直是下降的，只是在10-12周齡以后PCV2抗體陽性率才上升。很顯然，早期的PCV2疫苗免疫沒能使得免疫后的生長豬群PCV2抗體陽性率迅速上升，而12周齡以后PCV2抗體陽性率上升應該是受到野毒的刺激誘導產生的。導致這種現象，一方面可能是PCV2早期免疫受到母源抗體的干擾，另一方面，是否是PCV2疫苗本身的緣故或藍耳病疫苗免疫的影響，我們還不確定。但從我們田間追蹤免疫“瑞蘭穩”（藍耳病和豬瘟的二聯苗）后的豬瘟免疫反應的結果看，該二聯苗的藍耳病抗原沒有明顯影響豬瘟的免疫反應。需要提到的是，盡管是這樣，目前大多數豬群，母豬往往能夠提供較好的保護給仔豬抵抗PCV2，就算在保育期PCR測到PCV2，也往往達不到讓仔豬發病的病毒量，不會出現臨床發病。另外，已有多個研究證明，豬藍耳病和圓環病毒病的感染時間會明顯的影響豬群臨床表現癥狀和生產損失，如果豬群感染藍耳病病毒一周后又感染了PCV2，它的臨床表現和生產損失往往比同時感染這兩種病毒或PCV2感染后一周又感染藍耳病病毒的情況都要嚴重。